Brooks Cascadia 12 anmeldelse • HAR DU BRUG FOR DET? (2024)

Hvis du er en kvinde på farten, har du brug for nogle højkvalitetssko til dit næste eventyr. Brooks Cascadia 12 bringer både backpacking og trailløb til næste niveau. Med nogle slanke nye farver og en forbedret sål, vil intet stoppe dig, når du først slipper disse spark på.

I 2017 havde jeg mulighed for at teste et par Brooks Cascadia 11'ere på den 486-mile Colorado Trail. De så snavs, mudder, flodovergange, is og sne. Men Cascadia 11'erne undlod aldrig at klare det. Så jeg er begejstret for at teste Cascadia 12. Brooks er kendt for effektiv, pålidelig konstruktion.

Brooks Cascadia 12 passer til den beskrivelse. Og Brooks' mission er at bruge løberfeedback til at fortsætte med at designe den bedste løbesko i verden. De er også meget følsomme over for at være opmærksomme på detaljer. Så når svagheder dukker op, tager ingeniørteamet dem meget seriøst. Plus Brooks er en virksomhed, der deler mine værdier ved, at de er dedikerede til at få folk udenfor, så jeg kan godt lide at støtte dem.

Okay, så lad os komme til denne Cascadia 12-anmeldelse!

• Brooks Cascadia 12 Trail Runner Oversigt
• Hvad er nyt med disse Trail Runner-sko
• Sådan sikrer du dig, at dine trailløbere passer
• Er Cascadia 12 det rigtige for dig?
• Sidste tanker om Brooks Cascadia 12

Brooks Cascadia 12 Trail Runner Oversigt

MSRP: 0
Vægt: 10,5 oz

Det Brooks Cascadia 12 tilbyder ekstra beskyttelse i forhold til andre konkurrerende sko. Opbygningen af ​​skoen er beregnet til at tage på kraftigt terræn. Stokke/klipper/rødder osv. er svage konkurrenter til Cascadia’erne.

Der er ekstra pude i dette design for at imødekomme belastningen ved offroadkørsel. Polstringen tilpasser sig dig, så du ikke behøver at tilpasse dig den.

Buedesignet er beregnet til at rumme mellemstore til høje buer. Der er neutral støtte, og mellemsålens fald er 10 mm.

Brooks tilbyder også gratis forsendelse og returnering. Dette gør købet lidt mindre stressende, hvis du arbejder online og er bange for, at du kommer til at tabe 0 uden grund.

Ud over deres politik om forsendelse og returnering har de en 90-dages 100% tilfredshedsgaranti. Det betyder, at hvis du af en eller anden grund overhovedet ikke kan lide din sko, refunderer de dig prisen på skoen. De støtter deres produkter nok til at garantere, at du kan lide dem.

Fordele: Brooks Cascadia 12 har en virkelig solid, kødfuld slidbane . Trækkraft er aldrig et problem, når du rocker disse spark. De tilbyder support over gennemsnittet. Jeg har en medium til høj bue. Mens jeg gik på Appalachian Trail, bar jeg de grønne superfødder for at imødekomme denne fejl i min fremstilling.

Men mange af Brooks sko kommer med en bygget i Arch , hvilket betyder, at du ikke behøver at tabe yderligere 50 $ på indlægssåler. Det er ikke så ofte, at du kan finde et par trailløbere, der har både pålidelig slidbane og svangstøtte. Men Cascadia'erne slår den ud af parken.

Ulemper: Brooks er så stor en virksomhed, at nogle gange tager kundeservicesvaret et minut. Men når du først er rettet til den rigtige kontaktperson, løses problemer hurtigt og venligt.

er en af ​​USAs største og mest elskede forhandlere af udendørsudstyr.

Få nu for kun en livsvarigt medlemskab der giver dig ret til 10 % RABAT på de fleste varer, adgang til deres indbytteordning og rabatudlejning .

12 Højdepunkter

Komfortabel polstring Cool farvevalg Stellar slidbane Holdbarhed Fantastisk svangstøtte

Andre anmeldere af disse trailløbere siger:

Cascadia 12 kører bare en lille smule, og bredden er en lille smule smal. Men komforten er ude af denne verden. Min oplevelse med dem har været anderledes. Jeg synes, at pasformen er perfekt, og jeg har ingen klager over hverken størrelsen eller bredden.

Hvorfor vælge en trail runner i stedet for en roadrunner sko

Hvis du konsekvent er i omgivelser, hvor grus, snavs, rødder og sten dækker jorden, hjælper en løbesko dig med at bevare kontrollen over din dynamisk skridt. Hvorimod en landevejsløbesko er designet til statisk bevægelse . Slidbanen er ikke så tyk, fordi den ikke behøver at være det for at bevare trækkraften på fortovet.

Hvordan 12 står op i tvivlsomt terræn

Den generelle tommelfingerregel for et par solide sko er, at de skal holde 500 miles. De ser måske stadig pæne ud efter det tidspunkt, men støtten vil forringes. Min erfaring med Cascadias (og Brooks generelt) har opfyldt disse kriterier. Og jeg formoder, at Brooks Cascadia 12 vil passere den grænse med glans.

Mens jeg vandrede på Appalachian Trail, holdt jeg mig stort set til et par forskellige modeller af Merrell-stiløbere. Disse sko holdt mig alt fra 240 miles til omkring 500. Jeg er endnu ikke blevet skuffet over et par Brooks-sko, jeg har ejet. Eller at modtage færre end 500 solide miles.

sikker rejse i europa

Hvad er nyt med disse Trail Runner-sko

Hver generation af sko bringer nye, fantastiske forandringer. Brooks lægger som virksomhed meget vægt på udviklingen af ​​sko. Så hvad er nyt med Brooks Cascadia 12 ?

Lad os gøre lidt af en Brooks Cascadia 11 vs 12 sammenligning.

Det nye Cascadia Mesh-design:

Min største klage over Cascadia 11s var, at nettet revnede ret tidligt, og de samme steder på begge sko. Selvom det bestemt kunne være et indblik i den måde, jeg går på, spekulerede jeg på, om det faktisk var en fejl i fremstillingen. Men da jeg fik 500 miles ud af skoene, kæmpede jeg ikke imod det.

500 miles handler generelt om den forventede levetid for et par trailløbere. Og Cascadia 11'erne nåede den distance. Cascadia 12 har dog et nyt mesh-design. Nye fremskridt inden for teknik forstærker områder, hvor tidligere rivning viste sig.

Brooks Cascadia farver:

Cascadia 11's mest populære sko fås i en laks/marineblå/pink kombination. Brooks Cascadia 12 mest populære sko fås i en blågrøn/sort/lilla kombination.

Hvordan fremskridt inden for slidbane optimerer vandreture:

Brooks Cascadia 11'erne har mange forstærkning foran på skoen, hvilket er optimalt til statisk bevægelse. Cascadia 12 har forstærkning over hele skoen, der er optimal til dynamisk bevægelse. Det betyder, at Cascadia 11s er meget effektive, når du løber fremad konsekvent, mens Cascadia 12 understøtter bratte bevægelser. Cascadia 12 er mere effektiv end Cascadia 11s, når den klatrer og hopper rundt. Men Cascadia 11s tilbyder en god løsning til kontinuerlig, ligefrem bevægelse.

Trailløbskomfort:

Efter en weekend med intens cardio i backcountry, havde jeg overhovedet ingen hot spots eller smerter i mine fødder. Og svangeriet er en konstant fjende af mig. Jeg formoder, at dette skyldes den fænomenale støtte og effektive design af Brooks Cascadia 12 GTX.

Vægt af Brooks Cascadia 12:

Som en ultralet vandrer leder jeg altid efter måder at skære den belastning, jeg påfører min krop, i skiver. Både Cascadia 11'erne og 12'erne gør et fænomenalt stykke arbejde med at tilbyde grov støtte på en effektiv vægt . Selv mens de er gennemblødte, er de ikke de tungeste sko, jeg har båret. Men de giver også pude og forstærkning nok til, at jeg kan tage på de højeste bjerge i landet.

Trail Runner Ventilation:

En del af grunden til, at jeg valgte at rocke trailløbere i stedet for kødfulde støvler, er, at de tørrer virkelig hurtigt ud. For eksempel, mens jeg vandrede på Appalachian Trail, vandrede jeg floder på daglig basis. Der var et par gange, hvor jeg tog mine sko af i håb om, at jeg ville klare mig med bare fødder.

I sidste ende ville jeg falde i og spilde energi og tid. Så jeg begyndte at have mine sko på gennem krydsene. Fordelen ved at bære trailløbere er, at de generelt er tørre inden for et par timer. Mens støvler bliver våde og forbliver våde. Cascadia'erne opfylder bestemt disse kriterier.

Din tur kunne bruge en fed luns af $$$ på den FORKERTE gave til nogen. Vandrestøvler i forkert størrelse, rygsæk med forkert pasform, sovepose i forkert form... Som enhver eventyrer vil fortælle dig, gear er et personligt valg.

Så giv eventyreren i dit liv gaven bekvemmelighed: køb dem et REI Co-op gavekort! REI er Trip Taless foretrukne forhandler til ALT udendørs, og et REI-gavekort er den perfekte gave, du kan købe hos dem. Og så skal du ikke beholde kvitteringen.

Sådan sikrer du dig, at dine trailløbere passer

Det er min erfaring, at Brooks sko er meget rigtige i størrelsen med undtagelse af et par (The Launch 3 er lille). Hvis du er i tvivl om, hvor du passer på løberadaren, så gå til en løbebutik og få dem til at se din gang og måle dine stresspunkter.

Nogle sko er designet til at kompensere for pronation , mens andre rummer supination (underpronation). Jeg bruger generelt en halv størrelse større i mine vandre- og løbesko, end jeg gør i mine daglige sko. Dette skyldes, at dine fødder vil svulme (nogle gange endda mere betydeligt end en halv størrelse).

Mens jeg vandrede på Appalachian Trail, voksede mine fødder en hel størrelse og en halv. Siden da er de krympet med en halv størrelse. Men en yngre version af mig selv var en fuld størrelse mindre. Andre vandrere hævder, at voksende fødder er en myte. Eller at væksten er minimal, hvis den overhovedet sker. Det er vigtigt at være klar over, hvad der sker med dig specifikt, fordi alles oplevelse er forskellig.

Noget at bemærke: Hvis du ikke går en halv størrelse op for dine løbesko, vil du måske bemærke nogle gnidninger på din pinky-tå side. Tåboksen er ikke super bred på Brooks Cascadia 12 damesko.

Vil Brooks Cascadia 12 bryde din bank?

Brooks sko er ikke billige. Men som en, der kan lide at gå på tværs af landet, er mine fødder en rigtig vigtig investering. Især hvis jeg vil fortsætte med at jagte denne livsstil. At købe sko er et dårligt valg i livet, når dine fødder er dit vigtigste aktiv.

Derudover er Brooks sko dyrere af en grund. Brooks investerer i teknik og de materialer, der bruges til deres sko. Støtten, holdbarheden og effektiviteten af ​​disse sko er prisen værd.

Hvis du kun har til hensigt at vandre en kort afstand en gang om måneden, er det måske ikke helt afgørende at investere i en sko som Brooks Cascadia 12. Men hvis du er forpligtet til et almindeligt liv i det fri, vil jeg varmt anbefale en holdbar, støttende sko som Cascadia 12.

Test af Cascadia 12 i de store sandklitter

The Great Sand Dune National Park, Colorado

Som en, der ofte kæmper med svangsmerter, har Brooks Cascadia 12 blæst mig omkuld. Mens jeg har Merrell trail løbesko på, begynder min bue generelt at gøre ondt efter 6-7 miles. Men efter en 13-mile dag i Klitter , mine fødder var i fantastisk tilstand. Jeg kunne være blevet ved uden at klage.

Brooks har ry for at bygge solide, støttende, langtidsholdbare sko. Mange langrendshold vælger at købe deres sko i løs vægt med god grund. Min oplevelse har været lige så positiv.

Cascadia 12 er virkelig Brooks' mest solide (2018) trailløbesko. Der er en håndfuld andre trailløbere, der er tilgængelige. Men manglen på muligheder afholder mig ikke fra at investere i Cascadia 12, for de er en utrolig imponerende sko.

Du har ikke rigtig brug for tonsvis af trailløbesko til din rådighed, når du har en, der er lige så konsistent som Cascadia. Og det spændende ved Cascadias er, at teknikken kun bliver bedre, hvilket betyder, at en allerede fantastisk sko kun bliver bedre.

Er Cascadia 12 det rigtige for dig?

Når det kommer til backpacking, forsøger jeg at holde mit setup så let og effektivt som muligt uden at gå på kompromis med effektiviteten. Det Brooks Cascadia 12 tilbyde noget virkelig fantastisk støtte til vægten af ​​skoen. De er et logisk skridt i udviklingen af ​​rygsækfodtøj. Hvis du er bekymret for ankelstøtte, så prøv at reducere vægten af ​​resten af ​​dit setup.

Noget at overveje: Alles fødder er enormt forskellige. Selvom jeg ikke kan rose Cascadia'erne nok for at give mig det perfekte produkt, vil jeg også gerne påpege, at det måske ikke er den bedste sko til en med flade fødder. Eller hvis dine tæer kræver mere plads i tåboksen, så tag et kig på sko som i stedet for Brooks.

En anden god mulighed er som er beregnet til lidt mere jævnt terræn.

Min personlige erfaring med Brooks som virksomhed og udbyder af løbesko har været enestående. Men det betyder ikke, at alle får den samme oplevelse. For vi har ikke de samme fødder.

Sidste tanker om Brooks Cascadia 12

Så vi er nået til slutningen af ​​vores Brooks Cascadia 12 GTX anmeldelse, og det er tid til at opsummere tingene.

bali kuta strand

Brooks har en fænomenal samling af pålidelige, holdbare løbesko. Som en virksomhed, der identificerer sig med min mission om at komme ud og opretholde en aktiv livsstil, kan jeg godt lide ideen om at støtte deres sag. Og de støtter dig tilbage.

Jeg har haft gode oplevelser med alt undtagen det rivende mesh i Cascadia 11'erne. Og det ser ud til, at Cascadia 12-modellen løser det problem.

Disse spark tilbyder en fantastisk mulighed for en masse forskellige typer terræn. Selvom de er designet til at tage på en mere robust rejse, har jeg brugt dem på alt fra fortovsløb til kampesten uden problemer. Og Brooks står bag deres produkter, hvilket gør investeringen meget mindre skræmmende.

Hvad er vores endelige resultat for Brooks Cascadia 12? Vi giver det en vurdering på 4,2 ud af 5 stjerner !

Jeg håber, at du fandt denne Brooks Cascadia 12 anmeldelse som informativ og hjælpsom i din søgen efter de rigtige spark.